RWX, JIT e futuro di Poopsploit tra ricerca e nuove ipotesi su console PlayStation 5

La scena homebrew legata alla console PlayStation 5 continua a evolversi in modo silenzioso ma costante, alimentata da discussioni tecniche sempre più sofisticate all’interno delle community specializzate.

In particolare, su Discord si sono confrontati sviluppatori e ricercatori di primo piano come TheFlow, sleirsgoevy e Gezine, nomi già noti per il loro contributo nello studio delle vulnerabilità delle console Sony.

theflow backs up gezine idea and says it is possible to use jit compiler to make poopsploit work on PS5 up to 12.00 for jailbreak#PS5Jailbreak 12.00 🔥 🔥 🔥 @VoxDon254156 @master_s9 @mustafa_ps4_5 @VicianaLab pic.twitter.com/WieQTT5t6s

— James (@jamesxianyang) February 16, 2026

Al centro del dibattito c’è una questione tecnica molto delicata: la possibilità che un processo di compilazione JIT, ovvero Just-In-Time, possa mappare su PS5 pagine di memoria con permessi RWX, cioè contemporaneamente leggibili, scrivibili ed eseguibili.

Nei sistemi moderni questa combinazione è normalmente bloccata per ragioni di sicurezza, perché consente in teoria di scrivere codice in memoria e poi eseguirlo direttamente, facilitando l’iniezione di codice arbitrario. È proprio questa protezione a rendere gli exploit attuali molto più complessi rispetto alle generazioni passate.

L’ipotesi discussa non riguarda un bypass diretto delle protezioni, ma la possibilità che un processo legittimo, come un compilatore o un motore JIT interno al sistema, possa ottenere mapping RWX per esigenze proprie.

Se ciò fosse effettivamente sfruttabile, si aprirebbe uno scenario tecnico interessante: non un jailbreak classico, ma una sorta di meccanismo abilitante che potrebbe rendere l’esecuzione di homebrew più flessibile e meno dipendente dalle tradizionali catene di exploit basate su vulnerabilità WebKit, Blu-ray Java o altri entry point userland.

Al momento, però, si tratta esclusivamente di un’ipotesi teorica. Non esistono implementazioni pubbliche né prove concrete che dimostrino la fattibilità pratica di questo approccio.

Tuttavia, il fatto che venga discusso da ricercatori di questo calibro suggerisce che la ricerca stia esplorando percorsi meno convenzionali, concentrandosi sugli internals del sistema piuttosto che su semplici vulnerabilità superficiali.

Il discorso si collega inevitabilmente a Poopsploit, il kernel exploit pubblicato nel 2025 da TheFlow e funzionante fino al firmware 12.00, successivamente corretto da Sony con aggiornamenti successivi.

Poopsploit rappresenta ancora oggi uno dei pochi exploit kernel pubblici per PS5, ma per essere utilizzato necessita di un exploit userland stabile con cui essere concatenato.

Ed è proprio qui che emergono i limiti attuali: le opzioni userland realmente affidabili sono poche e spesso legate a condizioni specifiche, come la disponibilità del lettore Blu-ray o la presenza di applicazioni vulnerabili.

In questo contesto, la possibilità di sfruttare meccanismi RWX legittimi tramite processi di compilazione potrebbe, almeno in teoria, ampliare la compatibilità o semplificare alcune catene di exploit, rendendo meno vincolante la dipendenza da determinati entry point.

Resta però fondamentale chiarire che non si parla di una soluzione pronta all’uso né di un rilascio imminente. Siamo nel pieno di una fase di ricerca avanzata, fatta di analisi, ipotesi e test preliminari che solo eventualmente potranno trasformarsi in proof of concept concreti.

La situazione generale della scena PS5 rimane quindi in continua evoluzione. Gli exploit userland vengono progressivamente migliorati in termini di stabilità e compatibilità, mentre sul fronte kernel Poopsploit resta il riferimento per i firmware fino al 12.00.

Per le versioni successive, specialmente dopo le patch introdotte da Sony, non esiste al momento un jailbreak pubblico completo e stabile.

Si registrano progressi negli strumenti di dumping, nel backporting e nell’esecuzione di homebrew, ma una soluzione universale per firmware recenti appare ancora distante.

Ciò che emerge con maggiore chiarezza è la maturità tecnica della community: non si tratta di semplici tentativi di aggirare protezioni, ma di un lavoro approfondito su gestione della memoria, compilatori, interazioni tra userland e kernel e meccanismi di sicurezza di basso livello.

È un’attività che rientra nell’ambito della ricerca sulla sicurezza applicata a un sistema fortemente protetto, e che richiede competenze avanzate e grande cautela.

Seguire fonti ufficiali e discussioni tecniche qualificate rimane il modo migliore per restare aggiornati senza cadere in aspettative irrealistiche o informazioni imprecise.

Ultimo aggiornamento 2026-03-12 / Link di affiliazione / Immagini da Amazon Product Advertising API